lunes, 16 de febrero de 2009

Pronunciamiento sobre el plantón en contra del alza de las boletas


A los y las estudiantes de la Facultad de Ciencias Sociales y a la comunidad en general:

El día miércoles 4 de febrero, desde las 11 de la mañana, un grupo numeroso de alumnos y alumnas, que en su momento estuvo alrededor de los 250, protestamos contra el alza arbitraria e injustificada de las boletas
. La protesta se realizó en las afueras del edificio McGregor, donde en uno de los salones se venía realizando la sesión de Consejo Universitario con la participación de tres Representantes Estudiantiles, el Rector, los Vicerrectores y los Decanos.

Nuestros Representantes Estudiantiles plantearon, como uno de los objetivos a corto plazo, que el costo de las boletas no se incremente en 6% -como habían propuesto, de manera arbitraria, las autoridades no estudiantiles de la Pontificia Universidad Católica del Perú (PUCP)- sino únicamente en 3.51%, según el índice de inflación del sector educación publicado por el INEI.

Contrariamente a la voluntad del gremio estudiantil, las autoridades no estudiantiles decidieron no incluir la discusión sobre el incremento de las boletas como punto de agenda en la sesión de Consejo Universitario. Ante la indiferencia de la opinión de los y las estudiantes, el gremio organizado decidió ocupar pacíficamente cada una de las salidas del edificio McGregor, como medida de resistencia y presión frente a la actitud injusta de las autoridades no estudiantiles de la PUCP, solicitando que el tema se coloque en agenda y se discuta inmediatamente.

Haciendo escuchar nuestra voz de protesta conseguimos el primer triunfo del gremio: que el tema se discutiera en la sesión de Consejo Universitario.
Durante casi 4 horas los estudiantes protestamos contra el alza injustificada de las boletas. Protestamos, también, porque los y las estudiantes no tenemos acceso a información detallada sobre los ingresos y los gastos que realiza la PUCP. Protestamos, además, porque la PUCP no nos permite tener una representación efectiva en los estamentos de decisión.

Lamentablemente la postura del del Rector, los Vicerrectores, Directores Académicos y los Decanos, permitió que se aprobara un alza de 6% en el costo de las boletas respecto al año pasado. Queremos resaltar que éste no es un hecho aislado, sino que obedece a la política de “elitización” que se viene llevando a cabo en la PUCP desde hace ya varios años, impidiendo a los y las estudiantes de menores recursos económicos ingresar a sus aulas, apartándola de los principios humanistas que la inspiraron y que tanto se publicitan.

Ante tal circunstancia, ajena a los p
rincipios de la PUCP y a la voluntad de los estudiantes, la Mesa Directiva de la Facultad de Ciencias Sociales condena el accionar de las autoridades no estudiantiles de la PUCP y se reafirma en su compromiso de representar al gremio estudiantil de la Facultad y defender sus legítimos intereses, por lo que se compromete a seguir los mecanismos que los Estatutos de la Facultad y de la Universidad contemplan, para lo cual requiere de la participación activa de los y las estudiantes.

Se tiene que recalcar, por último, que nuestra Decana, Catalina Romero, no participó de esta sesión del Consejo Universitario, por lo que confiamos que ella llevará nuestra voz a futuro
.

Este es el principio de la lucha por una Universidad no elitista ni excluyente y por un país para todos. Es ahora cuando no debemos claudicar


¡UNIDAD PARA LUCHAR! ¡UNIDAD PARA VENCER!
Mesa Directiva de la Facultad de Ciencias Sociales

martes, 10 de febrero de 2009

Convocatoria a ANTHROPÍA Revista de Antropología y otras cosas


Se invita a la comunidad de estudiantes a participar con artículos, ensayos o reseñas en el próximo número de Anthropía, revista de los estudiantes de la especialidad de Antropología de la Pontificia Universidad Católica del Perú. El siguiente número de Anthropía se dedicará a pensar sobre UN PERÚ QUE CAMBIA. Lo primero que viene a la mente al mencionar este tópico son estudios sobre globalización, migración y estrategias de adaptación al nuevo contexto. Pero queremos ir más allá. Reflexionar sobre el campo implica reflexionar sobre la construcción de nuevos agentes y la reconfiguración de otros. Implica también pensar sobre la articulación de estos agentes a través de movimientos sociales y otro tipo de aglutinaciones políticas. Implica cambios en el imaginario al igual que cambios en la acción social concreta. La nación de cambio es muy amplia y en el Perú lo es más aún. Será también un motivo para un repensar crítico de la teoría antropológica y de las aplicaciones de ésta en el Perú: ¿hasta qué punto y de qué manera nuestra disciplina ayuda a reflexionar el problema del cambio? ¿y dónde quedan entonces las continuidades? Quedan invitados a mandar sus trabajos al respecto.

Criterios de presentación:
• Los artículos deberán ser inéditos y sus autores estudiantes de pre-grado de cualquier especialidad. Deberán presentar los trabajos adjuntando sus nombres y apellidos, correos electrónicos y código universitario. No se publicaran artículos bajo ningún pseudónimo.
• Los trabajos deberán ocupar alrededor de siete páginas a espacio y medio, letra once en Times New Roman y ser presentados en Microsoft Word. Los márgenes y bordes serán los estándar de Word.
• Las notas deberán ubicarse a pie de página en letra Times New Roman, tamaño nueve a espacio simple.
• Cada artículo deberá venir acompañado de una sumilla de no más de quince líneas donde se indique el tema central a desarrollarse.
• La bibliografía deberá consignarse en orden alfabético al final del texto bajo el siguiente orden: Apellido, Nombre. Título del libro. Editorial, Ciudad, Año.
• Los trabajos pasaran por el comité editorial de la revista y posteriormente por el consejo editorial, conformado por diferentes profesores de la universidad.
• La última fecha para la recepción de artículos con el tema señalado será el 26 de febrero al correo: anthropia@pucp.edu.pe

Se les comunica que también se estarán recibiendo artículos que correspondan a otros temas, a fin de que participen en siguientes ediciones.

Están cordialmente invitados a participar y continuar con este espacio de discusión antropológica.

Ximena Málaga
Gabriela Lip
Revista Anthropía Departamento de Ciencias Sociales Pontificia Universidad Católica del Perú

domingo, 1 de febrero de 2009

Las boletas han aumentado arbitrariamente: te vas a quedar callad@?!

Convocatoria: Manifestación Estudiantil en contra del aumento arbitrario de las boletas

MIÉRCOLES 4 DE FEBRERO, 11AM, FRENTE AL MCGREGOR
(A la misma hora de la sesión de Consejo Universitario)
¡Vayamos a la manifestación estudiantil
en contra el aumento arbitrario de las pensiones!
¡Que las autoridades escuchen tu desacuerdo!
¡No te calles!


En dicha sesión, nuestros representantes estudiantiles en el Consejo Universitario presentarán el petitorio expresado el pronunciamiento de Junta de Presidentes.

Convocan:
Federación de Estudiantes de la Pontificia Universidad Católica del Perú (FEPUC)
Representantes estudiantiles en la Asamblea Universitaria (REA)
Centros Federados
Centros de estudiantes


PD: Si tienes Facebook, ¡únete al Evento creado por la Federación!

Subieron las Boletas: el pronunciamiento de la Federación

A la comunidad universitaria,

El 21 de enero, con el voto en contra de los Representantes Estudiantiles, el Consejo Universitario aprobó un incremento del 6% en el valor del crédito, según el IPC general del país. Sin embargo, en los años anteriores, el criterio para determinar el alza era el índice inflacionario del sector Servicios de Enseñanza que el año pasado cerró en 3.51%. Las autoridades manifestaron que en años anteriores se había usando indistintamente cualquiera de los dos criterios ya que su valor era similar, lo cual, luego de nuestras averiguaciones, no resultó cierto. A su vez, indicaron que nuestros Representantes Estudiantiles podrían enviar sus sugerencias para que se pueda implementar un programa de reducción de costos.

Nos preguntamos: ¿Es posible esto, luego de que se haya negado a nuestros Representantes Estudiantiles la entrega de diversos presupuestos de la Universidad argumentando que dichos presupuestos solamente son de conocimiento de las personas que lo ejecutan? ¿Es aceptable que las autoridades solo presenten a la Asamblea Universitaria un presupuesto general, sin mayor detalle, minutos antes de ser aprobado?

En este contexto, el día 31 de enero, en Sesión de Junta de Presidentes FEPUC, se reunieron los miembros de las Mesas Directivas de la FEPUC, Centros Federados, Centro de Estudiantes, Asociaciones de Estudiantes y los Representantes Estudiantiles en el Consejo Universitario a tratar el tema del alza del valor del crédito. Luego del debate, la Junta de Presidentes acordó entregar un petitorio al Consejo Universitario por intermedio de los Representantes Estudiantiles en dicha instancia de gobierno. En este petitorio solicitamos:

1. Que se rebaje el aumento del crédito del 6% al 3.51%, siguiendo la tasa de inflación del sector Servicios de Enseñanza, tal como se ha venido realizando en los últimos años.
2. Que se implemente una política de transparencia económica real en la Universidad, lo que implica la entrega del presupuesto de la universidad a los REAs para que ellos puedan realizar un verdadero control de los gastos, tomar una decisión informada y conciente al momento de la aprobación del mismo, así como tener la posibilidad de presentar propuestas debidamente sustentadas.
3. Que se incluya a un REA, con voz y voto, en la Comisión de Presupuesto encargada de elaborar el presupuesto de la Universidad.
4. Que se establezca un parámetro justo para determinar el alza del valor del crédito, el cual debe ser producto de un análisis en el cual nuestros representantes puedan participar. Así, tendremos la certeza de que los estudiantes no asumirán la carga económica producto de decisiones económicas equivocadas que tomen las autoridades.
5. Que se diseñe un plan reducción de gastos superfluos, como por ejemplo los hospedajes en establecimientos de cinco estrellas, etc.
6. Que, siguiendo el mismo plan, se congelen los sueldos de las autoridades y se recorten las bonificaciones y gastos operativos excesivos.
7. Que se derogue el artículo 5 del Reglamento de Derechos Académicos que establece que "el valor de los créditos o de las sanciones cuyos valores están referidos a ellos es el vigente al de la fecha de emisión de la boleta” ya que, al realizarse el cobro de esta forma, la Universidad está alterando unilateralmente el monto inicial de una deuda contraída con una tarifa diferente.

Asimismo, la Junta de Presidentes respalda a los Representantes Estudiantiles en la Comisión de Becas y Créditos y la comisión que analiza la reestructuración del Consejo y Asamblea Universitaria. Sobre este último tema, renovamos nuestra exigencia de que los estudiantes representen un tercio efectivo no solo en la Asamblea, sino también en el Consejo Universitario.


¡NO AL AUMENTO ARBITRARIO DE NUESTRAS PENSIONES!
¡TRANSPARENCIA ECONÓMICA YA!


JUNTA DE PRESIDENTES
FEDERACIÓN DE ESTUDIANTES DE LA
PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATÓLICA DEL PERÚ